Spadki 4 min czytania

Dłuższy termin na odrzucenie spadku przez rodziców.

W dniu 22 maja 2018 roku Sąd Najwyższy na wniosek prof. Małgorzaty Gersdorf podjął uchwalę dotyczącą odrzucenia spadku w imieniu małoletniego. Profesor Gersdorf zauważyła rozbieżności w orzecznictwie Sądu Najwyższego związane z odrzuceniem spadku. Przyjęcie lub odrzucenie spadku jest jednostronną czynnością prawną. Polega…

W dniu 22 maja 2018 roku Sąd Najwyższy na wniosek prof. Małgorzaty Gersdorf podjął uchwalę dotyczącą odrzucenia spadku w imieniu małoletniego. Profesor Gersdorf zauważyła rozbieżności w orzecznictwie Sądu Najwyższego związane z odrzuceniem spadku.

Przyjęcie lub odrzucenie spadku jest jednostronną czynnością prawną.

Polega na złożeniu oświadczenia woli przez spadkobiercą.

 

Spadkobierca może:

  1. przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste),
  2. przyjąć spadek z ograniczeniem odpowiedzialności za długi (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza),
  3. odrzucić spadek.

 

Spadkobierca na oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku ma 6 miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o tytule swojego powołania.

 

Gdy spadkobierca nie złoży oświadczenia we wskazanym powyżej terminie to przyjmuje się, że przyjął on spadek z dobrodziejstwem inwentarza.

 

W przypadku gdy spadkobiercą jest małoletni, spadek w jego imieniu mogą odrzucić rodzice po uzyskaniu zgody sądu opiekuńczego.

 

Poprzez wprowadzenie wymogu uzyskania zgody sądu opiekuńczego ustawodawca ograniczył możliwość działania rodziców na szkodę dziecka..

 

Odrzucenie spadku w imieniu małoletniego jest czynnością prawną, która przekracza zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka.

 

Sąd Najwyższy uchwałą 7 sędziów określił, iż termin przewidziany w art. 1015 § 1 kodeksu cywilnego nie może skończyć się przed prawomocnym zakończeniem postępowania o zezwolenie na złożenie przez małoletniego spadkobiercę oświadczenia o odrzuceniu spadku.

 

Po prawomocnym zakończeniu tego postępowania oświadczenie małoletniego powinno być złożone niezwłocznie, chyba że termin ten jeszcze nie upłynął.

 

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt III CZP 102/17

 

www.sn.pl

Zastrzeżenie

Ten wpis ma charakter ogólny i nie zastępuje porady prawnej w konkretnej sprawie. Jeśli ten temat Cię dotyczy, umów konsultację, ocenię Twoją sytuację indywidualnie.

O autorze

Dawid Rzeski

Radca prawny i mediator sądowy

Od 2010 roku doradzam ludziom w trudnych sprawach. Prowadzę prawo rodzinne, spadkowe i obsługę firm, a sprawę zawsze staram się najpierw zamknąć ugodą, zanim trafi na salę sądową.

  • Radca prawny, OIRP w Bydgoszczy (nr BD-1284)
  • Mediator stały przy Prezesie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
Dowiedz się więcej o mnie