Aktualności 4 min czytania

Rozstrzygnięcie sądu po uwzględnieniu sprzeciwu od wyroku nakazowego i wykazaniu braku popełnienia czyny przez obwinionego. Czy Sąd może umorzyć postępowanie wobec obwinionego?

Obwinionym jest osoba, przeciwko której wniesiono wniosek o ukaranie w sprawie o wykroczenie. Odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia pod groźbą kary aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 5000 złotych…

Obwinionym jest osoba, przeciwko której wniesiono wniosek o ukaranie w sprawie o wykroczenie.

Odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia pod groźbą kary aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 5000 złotych lub nagany.

 

Nie popełnia wykroczenia sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy w czasie czynu.

 

Postępowanie nakazowe:

 

Sąd na posiedzeniu może wydać wyrok nakazowy w sprawach o wykroczenie, w których wystarczające jest wymierzenie nagany, grzywny albo kary ograniczenia wolności. Sąd orzeka bez udziału stron.

 

Orzekanie może nastąpić, jeżeli okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. Wydając wyrok nakazowy, sąd uznaje za ujawnione dowody dołączone do wniosku o ukaranie.

 

Od wyroku nakazowego przysługuje sprzeciw, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wyroku.

 

Wniesienie sprzeciwu powoduje, że wyrok nakazowy traci moc i sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych.

 

Sąd w razie stwierdzenia, że obwiniony czynu nie popełnił bądź też czyn jego nie zawiera znamion wykroczenia, po rozpoczęciu przewodu sądowego wydaje wyrok uniewinniający, chyba że sprawca był w chwili czynu niepoczytalny. Podstawą prawną tego rozwiązania jest art. 62 § 3 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. Oznacza to, że w w/w sytuacjach Sąd nie może umorzyć postępowania.

Zastrzeżenie

Ten wpis ma charakter ogólny i nie zastępuje porady prawnej w konkretnej sprawie. Jeśli ten temat Cię dotyczy, umów konsultację, ocenię Twoją sytuację indywidualnie.

O autorze

Dawid Rzeski

Radca prawny i mediator sądowy

Od 2010 roku doradzam ludziom w trudnych sprawach. Prowadzę prawo rodzinne, spadkowe i obsługę firm, a sprawę zawsze staram się najpierw zamknąć ugodą, zanim trafi na salę sądową.

  • Radca prawny, OIRP w Bydgoszczy (nr BD-1284)
  • Mediator stały przy Prezesie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
Dowiedz się więcej o mnie