Aktualności

Miło mi poinformować, że w dniu 22 maja 2025 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie II Wydział Cywilny zapadł kolejny wyrok dotyczący waloryzacji świadczenia pośmiertnego z ubezpieczenia renty odroczonej. Sprawa przed Sądem I instancji trwała prawie 3 lata i zakończyła się zasądzeniem przez Sąd ponad 22-krotnie wyższej kwoty świadczenia pośmiertnego, niż kwota pierwotnie wypłacona osobie uposażonej.

Warto dodać, że uposażony z tytułu ubezpieczenia renty odroczonej otrzymał od PZU na Życie S.A. blisko 8800 zł świadczenia pośmiertnego po ubezpieczonym. Nie zgadzając się z wysokością wypłaconej kwoty świadczenia, uposażony zwrócił się o pomoc w poprowadzeniu sprawy o waloryzację świadczenia pośmiertnego do Kancelarii Radcy Prawnego Dawida Rzeskiego. Sąd wyrokiem z dnia 22 maja 2025 r. zasądził kwotę zwaloryzowanego świadczenia pośmiertnego z tytułu ubezpieczenia renty odroczonej w wysokości 194 685 zł. Wyrok jest nieprawomocny.

Waloryzacja sądowa świadczeń pośmiertnych z ubezpieczeń rent odroczonych zawieranych w latach 60-tych, 70-tych i 80-tych XX wieku przez osoby fizyczne z Powszechnym Zakładem Ubezpieczeń to jedna z głównych specjalizacji radcy prawnego Dawida Rzeskiego. Dochodzenie waloryzacji świadczeń pośmiertnych, które są wypłacane przez PZU na Życie S.A. w formie zaniżonej i niespełniającej kryteriów ekwiwalentności w porównaniu do wysokości składek wpłacanych przez osoby ubezpieczone to wyraz dochodzenia sprawiedliwości społecznej i działania zgodnie zgodnie z zasadami współżycia społecznego tak, by osoby uposażone nie były jedynymi podmiotami pokrzywdzonymi zjawiskiem hiperinflacji, które miało miejsce w latach 80-tych i 90-tych XX wieku.

Radca prawny Dawid Rzeski posiada również uprawnienia mediatora zajmującego się sporządzaniem ugód alimentacyjnych. Ugoda alimentacyjna zawarta przed mediatorem - pod pewnymi warunkami - ma moc ugody sądowej i w zakresie egzekucji jest wykonalna tak samo, jak wyrok dotyczący zasądzenia alimentów. Aby tak było, ugodę zawartą przed mediatorem należy zatwierdzić przed sądem rejonowym właściwym dla miejsca zamieszkania dziecka. Sąd zatwierdza taką ugodę, nadając jej klauzulę wykonalności. Sam wniosek o zatwierdzenie ugody przygotowuje mediator.

Sam proces mediacyjny jest procesem znacznie szybszym, a co ważne - znacznie bardziej komfortowym dla uczestników takiego postępowania, niż proces sądowy. Ugodę alimentacyjną sporządzić można w jeden dzień i na jednym spotkaniu mediacyjnym, zachowując przy tym komfort samopoczucia i pozycję współgospodarza spotkania, proces sądowy natomiast może trwać czasem miesiącami, jak i w wyjątkowych przypadkach: latami, a rozstrzygnięcie ostatecznie staje się domeną wyłącznie Sądu, a nie samych stron. Mediacje mają charakter dobrowolny i poufny, a mediator jest osobą bezstronną. Wymienione standardy mediacji obowiązują również w kancelarii mediatora Dawida Rzeskiego.

Ugody mediacyjne dotyczące alimentów sporządzane są w każdym z trzech oddziałów kancelarii: w Wągrowcu przy ul. Kościuszki 28, w Żninie przy Placu Wolności 5, jak i w Szubinie na ul. Młyńskiej 18.

Informuję, że siedziba oddziału Kancelarii Radcy Prawnego zmieniła swój adres i znajduje się obecnie na ul. Młyńskiej 18 w Szubinie (1 piętro, pokój nr 1) - wejście obok sklepu Lewiatan, była siedziba PZU. Serdecznie zapraszam do skorzystania z usług kancelarii - po wcześniejszym kontakcie telefonicznym pod numerem telefonu: 690 539 512. Przypominam również, że kancelaria posiada swój oddział w Żninie (ul. Plac Wolności 5 - parter, wejście między salonem komórkowym Plus oraz komendą policji), a także w Wągrowcu (ul. Kościuszki 28, 1 piętro). Główna specjalizacja kancelarii to dochodzenie waloryzacji sądowej świadczeń pośmiertnych oraz rent odroczonych z tytułu umów ubezpieczeń rent odroczonych zawieranych z PZU (obecnie: PZU na Życie S.A.), a także sporządzanie ugód alimentacyjnych w formie mediacji sądowej/pozasądowej.

Kancelaria Radcy Prawnego Dawida Rzeskiego z siedzibą w Wągrowcu informuje, że w dniu 09 listopada 2022 r. w Sądzie Okręgowym w Opolu odbyła się rozprawa apelacyjna z apelacji PZU na Życie S.A. od wyroku Sądu I instancji w sprawie dotyczącej podwyższenia świadczenia pośmiertnego wypłaconego przez PZU na Życie S.A. osobie uposażonej z tytułu dobrowolnego ubezpieczenia renty odroczonej. W przedmiotowej sprawie sądowej radca prawny Dawid Rzeski reprezentował osobę uposażoną z tytułu ubezpieczenia renty odroczonej, którą to umowę zawarł zmarły rodzic osoby uposażonej.

Więcej…

Kancelaria Radcy Prawnego Dawida Rzeskiego w Wągrowcu informuje, że w Sądzie Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok dotyczący zobowiązania Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń na Życie S.A. do zapłaty na rzecz reprezentowanego Klienta kwoty 104.700,63 zł tytułem zwaloryzowanego świadczenia pośmiertnego.

Wskazać należy, że na samym wstępie strona powodowa otrzymała z zakładu ubezpieczeń kwotę ok. 4300 zł tytułem wypłaconego świadczenia pośmiertnego, z której wysokością słusznie się nie zgadzała. W związku z zastrzeżeniami osoby uposażonej z tytułu ubezpieczenia renty odroczonej co do wysokości przyznanego świadczenia pośmiertnego, kancelaria w pierwszej kolejności złożyła w jej imieniu odwołanie do PZU na Życie S.A. Z powodu braku woli ubezpieczyciela do pozytywnego zakończenia przedsądowych rozmów polubownych, koniecznością stało się skierowanie sprawy do Sądu.

Wyrok w sprawie jest prawomocny.

Dzisiejszy artykuł jest rozwinięciem poprzednich wpisów dotyczących właściwej waloryzacji świadczenia pośmiertnego. Artykul ten odnosi się do bardzo istotnego zagadnienia, jakim jest ustalenie daty, z którą należy wnosić o dokonanie waloryzacji świadczenia pośmiertnego z PZU przysługującego osobie uposażonej bądź spadkobiercy osoby ubezpieczonej z tytułu renty odroczonej PZU.

Radca prawnego Dawid Rzeski jako prawnik prowadzący kancelarię w Wągrowcu uczestniczy w wielu postępowaniach sądowych związanych z powództwami o waloryzację świadczenia należnego uposażonym na podstawie art. 358¹ § 3 KC. Jednym z zasadniczych elementów prawidłowo sporządzonego pozwu jest ustalenie właściwej daty określającej moment waloryzacji świadczenia.

Więcej…

Niniejszy wpis jest kontynuacją poprzednich artykułów dotyczących dochodzenia od Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń na Życie właściwie zwaloryzowanego świadczenia pośmiertnego, należnego uposażonym bądź spadkobiercom osób ubezpieczonych.

Z uwagi na fakt, że Kancelaria specjalizuje się w sporach o waloryzację sądową świadczeń pośmiertnych z PZU na Życie, które – zgodnie z zapisami książeczek rentowych dotyczących ubezpieczenia renty odroczonej PZU – wypłacane są uposażonym (bądź w przypadku braku ich wyznaczenia, czy też śmierci uposażonych przed datą zgonu osoby ubezpieczonej: spadkobiercom osoby ubezpieczonej), pragnę wyjaśnić aspekt, który wielokrotnie poruszany jest z Klientami Kancelarii na etapie wyliczania właściwie zwaloryzowanej kwoty świadczenia pośmiertnego. Zagadnieniem tym jest występujący w większości książeczek rentowych zapis dodatkowej składki o nazwie „rewaloryzacja”.

Więcej…

Częstokroć do prowadzonej przeze mnie kancelarii zgłaszają się osoby, które są niezadowolone z wysokości świadczeń pośmiertnych wypłacanych im jako uposażonym (bądź spadkobiercom) przez PZU na Życie.

Niestety, ale w zasadzie we wszystkich przypadkach niezadowolenie to jest całkowicie usprawiedliwione, bowiem wypłacane świadczenia stanowią raptem bardzo niewielką część wartości wpłaconych przez naszych bliskich kwot składek.

Jak bowiem można uznać, że kwota 200 000 zł, która w 1974 r. wystarczała na zakup potężnej nieruchomości pod Warszawą może być warta obecnie kwotę kilku tysięcy złotych? W takich sytuacjach zawsze dochodzę wspólnie z klientami do konstatacji, że gdyby ubezpieczony wiedział przy zawarciu ubezpieczenia renty odroczonej, jakie będą warunki wypłaty comiesięcznej renty z tytułu ubezpieczenia, a także, jaka będzie proponowana przez PZU na Życie wypłata świadczenia pośmiertnego na rzecz uposażonych, to pewnie nawet nie zastanawiałby się, czy warto było mu lokować środki na poczet składki wpłacanej w ramach polisy renty odroczonej.

Prowadzona przeze mnie kancelaria wyspecjalizowała się w prowadzeniu postępowań dotyczących dochodzenia wypłaty świadczenia pośmiertnego, którego wartość jest ekwiwalentna do wartości siły nabywczej pieniądza w latach 70-tych i 80-tych ubiegłego wieku.

Więcej…

Nasz odział kancelarii działający w Wągrowcu zajmuje się przygotowywaniem odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie odmowy przyznania przez ZUS renty z tytułu niezdolności do pracy. W tym celu przedstawiamy Państwu naczelną zasadę: nigdy proszę nie zapominajcie Państwo o sporządzeniu sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS nieprzyznającego Państwu niezdolności do pracy. Jest to przesłanka nadrzędna, ponieważ brak sprzeciwu powoduje zazwyczaj odrzucenie przez Sąd Okręgowy w Poznaniu (jak i inne sądy w Polsce rozpatrujące odwołania od decyzji organów rentowych) odwołania od decyzji ZUS.

Na szczęście, w pewnych sytuacjach możliwym jest złożenie skutecznego odwołania od decyzji ZUS i to bez składania wcześniejszego sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS. O tej możliwości jest właśnie ten artykuł.

Pojawiają się klienci w Wągrowcu, jak i w biurze w Chodzieży, którzy nie składali sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS. Czasem od wydania orzeczenia lekarza orzecznika ZUS do wydania decyzji o odmowie przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy mijają tygodnie, jak nie miesiące (jak np. w przypadku decyzji ZUS wydawanych przez jednostki ZUS realizujące umowy międzynarodowe w ramach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego). Jeśli w tym czasie pojawiły się nowe okoliczności dotyczące niezdolności do pracy, które powstały po dniu wydania orzeczenia przez lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, od którego nie wniesiono sprzeciwu, lub orzeczenia komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, organ rentowy nie przekazuje odwołania do sądu, lecz kieruje do lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpatrzenia.

Więcej…